ชาร์ลี เคิร์ก : การต่อสู้เพื่ออนุรักษนิยมกับเงามืดของเสรีภาพทางการแสดงออก

 

“Don’t agree with Charlie?
Great, you go to the front of the line.”

 

ในวันที่ 10 กันยายน 2025 นักเคลื่อนไหวฝั่งอนุรักษนิยมและผู้ร่วมก่อตั้ง Turning Point USA นามว่า ‘ชาร์ลี เคิร์ก’ (Charlie Kirk) ถูกลอบยิงจนเสียชีวิตขณะกำลังพูดในงานกลางแจ้งที่มหาวิทยาลัย Utah Valley งานดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของทัวร์มหาวิทยาลัยในช่วงฤดูใบไม้ร่วง โดยมีผู้ร่วมงานนับพัน

ภาพรวมเหตุการณ์ตามรายงานของสื่อคือมีกระสุนนัดเพียงนัดเดียวที่ยิงมาจากอาคารใกล้เคียง โดยกระสุนถูกลำคอ ก่อนเจ้าหน้าที่รีบนำส่งโรงพยาบาลและประกาศการเสียชีวิตในเวลาต่อมา เหตุการณ์ทำให้มหาวิทยาลัยสั่งอพยพและยกเลิกชั้นเรียนทันที พร้อมเสียงประณามความรุนแรงจากทั้งสองพรรคการเมืองในสหรัฐฯ และผู้นำรัฐยูทาห์ที่ระบุว่าเป็น ‘การลอบสังหารทางการเมือง’ (Political Assasination) โดยตรง

หลังเหตุการณ์ การสอบสวนถูกยกระดับโดยหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลาง รายงานเบื้องต้นระบุว่ามือปืนยิงจากระยะไกล การตามล่าคนร้ายยังคงดำเนินอยู่ โดยมีผู้ต้องสงสัยบางรายถูกควบคุมตัวไปสอบสวนและปล่อยตัวในภายหลัง ขณะเดียวกันสำนักข่าวหลักยืนยันสถานที่และบริบทของเหตุการณ์ว่าอยู่ระหว่างการทำกิจกรรมเวทีเปิดไมค์เพื่อถาม–ตอบในแคมปัสตามแนวถนัดของเคิร์ก ก่อนจะเกิดเหตุเพียงชั่วอึดใจ เหตุการณ์นี้ถูกมองว่าเป็นจุดสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ของการเมืองอเมริกันร่วมสมัย 

 

ตั้งแต่กรณีการพยายามลอบสังหาร โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) เมื่อปลายปี 2024 มาจนถึงเหตุการณ์ของ ชาร์ลี เคิร์​ก ถือเป็นจุดที่ชวนให้สังคมตั้งคำถามเรื่องเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกให้ถี่ถ้วนไปกว่าเดิม ว่าแท้จริงแล้วผู้คนในสังคมมีสิทธิ์ในการแสดงออกหรือพูดอย่างเสรีจริงหรือเปล่า เพราะไม่ว่าจะอยู่ฝั่งไหน ความรุนแรงก็อาจไม่ใช่คำตอบ รวมไปถึงในประเด็นเรื่องของเสรีภาพเกี่ยวกับการครอบครองปืนในสหรัฐอเมริกาที่แม้แต่เคิร์กเองที่สนับสนุนก็ตาม

 

“การที่แนวคิดบางอย่างทำให้คุณโมโหหรือไม่พอใจ ไม่ได้แปลว่ามันคือความรุนแรง
คำพูดไม่ใช่ความรุนแรง มีเพียงความรุนแรงเท่านั้่นที่เป็นความรุนแรง”

ทิ้งมหาวิทยาลัย
มุ่งหน้า ‘เปลี่ยนอเมริกา’

‘ชาร์ลส์ เจมส์ เคิร์ก’ (Charles James Kirk) เติบโตในชานเมืองฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของชิคาโก จบจากโรงเรียนมัธยมปลาย Wheeling High School แม้ว่าในปัจจุบันนี้ตัวตนของเขาจะถูกจดจำในฐานะนักเคลื่อนไหวทางการเมืองฝ่ายขวา ทว่าครอบครัวของเคิร์กนั้นไม่ค่อยยุ่งเกี่ยวกับการเมือง (apolitical family) เสียเท่าไหร่ แต่ถึงกระนั้นความเป็นผู้นำของเคิร์กฉายแววออกมาตั้งแต่ยังเด็ก ครั้งหนึ่งเขาเคยใฝ่ฝันจะเข้าเรียนที่โรงเรียนนายร้อยเวสต์พอยต์ (West Point) แต่ถูกปฏิเสธ 

จุดเปลี่ยนสำคัญในชีวิตอยู่ในช่วงเดือนเมษายน 2012 เมื่อเคิร์กในตอนที่ยังอยู่ในช่วงมัธยมปลาย ได้ขึ้นพูดในงานของมหาวิทยาลัยหนึ่ง ซึ่งผลปรากฎว่าผู้ชมต่างก็สนใจและจดจ่อกับการพูดของเคิร์ก ด้วยเหตุนั้นจึงทำให้นักธุรกิจและนักเคลื่อนไหวฝั่งอนุรักษ์นิยมนามว่า ‘บิล มอนต์โกเมอรี’ (Bill Montgomery) เห็นแววของเคิร์ก จึงรุดหน้าเข้าไปบอกเคิร์กว่า “ไม่ต้องไปเรียนมหาวิทยาลัยนะ” 

ก่อนจะชวนตั้งองค์กรเพื่อสื่อสารกับเยาวชนแนวอนุรักษนิยมในชื่อ ‘Turning Point USA’ 

ในช่วงเวลาเดียวกัน เคิร์กก็ได้เขียนบทความลง Breitbart วิจารณ์ในประเด็น ‘อคติแบบเสรีนิยม’ (Liberal Bias) ในตำราวิชาเศรษฐศาสตร์ระดับ AP ของโรงเรียนมัธยม ในชื่อบทความว่า ‘Liberal Bias Starts in High School Economics Textbooks’ โดยในหลายแหล่งข้อมูลต่างก็มองว่ามันคือจุดเปลี่ยนสำคัญที่ดันชื่อของเคิร์กเข้าสู่สื่อกระแสหลัก

โดยเฉพาะในแง่ของการขยับจากวัยรุ่นธรรมดาสู่การเป็นภาพจำของนักคิดฝั่งอนุรักษนิยม อีกทั้งยังเป็นหลักฐานสำคัญที่ชี้ให้เห็นว่าทำไม ชาร์ลี เคิร์ก ถึงไม่ค่อยเชื่อมั่นและมีความต้องการจะท้าทายแนวคิดหรืออุดมการณ์ของนักศึกษาในมหาวิทยาลัยในยุคปัจจุบัน

 

เวทีแห่งการดีเบต

‘Turning Point USA’ ของชาร์ลี เคิร์กเริ่มต้นจากการตระเวนไปตามมหาวิทยาลัยด้วยโต๊ะพับ บูธรับสมัคร และการพูดคุย (หรือโต้เถียง) ผ่านการวางเข็มทิศให้ชัดตั้งแต่แรกว่าอยากจะให้ความรู้และผลักดันหลักคิดต่าง ๆ ให้กับนักศึกษามหาวิทยาลัย จนเริ่มมีผู้คนสนใจมากขึ้นเรื่อย ๆ

เมื่อฐานผู้ฟังเริ่มเพิ่มมากขึ้น รูปแบบการทัวร์ของ TPUSA ก็ชัดเจนขึ้น โดยการ ตั้งเวที เปิดไมค์ เชิญผู้คนมาถกเถียงกันต่อหน้าอย่างตรงไปตรงมา หัวข้อวนเวียนตั้งแต่สิทธิการทำแท้ง ประเด็นเรื่องความหลากหลายทางเพศ นโยบาย DEI และนโยบายต่อผู้อพยพข้ามประเทศ ทุกครั้งเคิร์กจะย้ำเรื่องเสรีภาพในการพูดเป็นหลัก เขาเชื่อว่าพื้นที่ที่เปิดให้พูดจะทำให้สังคมได้ฟังเหตุผลจากทั้งสองฝั่งและเห็นพ้อง เห็นต่างกันอย่างไม่ปิดบัง ในการโปรโมตการจัดงานครั้งหนึ่งจึงมีคำเชิญชวนที่น่าสนใจว่า 

 

“Don’t agree with Charlie? Great, you go to the front of the line.”

 

“ไม่เห็นด้วยกับชาร์ลีหรือ? เยี่ยม ขยับไปที่แนวหน้าได้เลย”

 

นอกจากจะจัดงานบนสถานที่จริงแล้ว TPUSA ก็อัดวิดีโอในช่วงการถกเถียงในประเด็นต่าง ๆ และ นำไปเผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย ซึ่งทำหน้าที่ขยายฐานผู้ฟังและพาแฟนคอนเทนต์ย้อนกลับไปสู่วงสนทนาบนเวทีอีกครั้ง ทำให้ผู้คนจดจำเขาในฐานะนักคิด นักพูด และนักเคลื่อนไหวฝั่งอนุรักษนิยมที่มีผู้คนจดจำเขาอย่างมาก

 

อุดมการณ์ของ ‘ชาร์ลี เคิร์ก’

‘ชาร์ลี เคิร์ก’ ถือเป็นนักอนุรักษนิยมร่วมสมัยที่ชอบวางการเมืองในกรอบ ‘ศึกอารยธรรม’ มากกว่าจะถกเชิงเทคนิค บนเวที RNC ปี 2020 เขาพูดชัดว่า “การเลือกตั้งครั้งนี้คือการตัดสินใจระหว่างการรักษาอเมริกาอย่างที่เรารู้จัก กับการทำลายทุกสิ่งที่เรารัก” (“this election is a decision between preserving America as we know it and eliminating everything that we love”)

ในมิติศาสนาและสังคม เคิร์กโน้มเข้าหาเส้นทางคริสเตียนอย่างชัดเจน ทั้งการประกาศตัวเองว่าเชื่อในโปรไลฟ์ (ต่อต้านการทำแท้ง) และขยายงานผ่าน TPUSA Faith ที่พาเรื่องความเชื่อไปเชื่อมกับพื้นที่สาธารณะ สื่อหลักอย่าง The Guardian ก็สรุปบทบาทนี้ไว้ว่าเขาผสานศรัทธากับการเมืองอย่างเข้มข้น จนแนวคิด ‘ชาตินิยมแบบคริสต์’ (Christian Nationalism) กลายเป็นกรอบแนวคิดสำคัญของเคิร์กในการดีเบต

ในสมรภูมิสงครามวัฒนธรรม (Culture War) เคิร์กวิจารณ์นโยบาย DEI และสิทธิความหลากหลายทางเพศอย่างต่อเนื่อง โดยเคิร์กโจมตีนโยบาย DEI ว่าเป็นการเหยียดเชิงสถาบัน (institutional racism) และควรยกเลิก รวมไปถึงการคัดค้านผู้หญิงข้ามเพศในกีฬาสตรี ขณะเดียวกันเขายังล็อกเฟรมสิ่งแวดล้อมว่า “climate change is the wrapper around Marxism” เพื่อชี้ว่ากระแสสิ่งแวดล้อมคือฉากหน้าของการเมืองฝ่ายซ้ายในสายตาเขา

ด้านนโยบายอพยพ เคิร์กเลือกยืนข้างมาตรการชายแดนที่เข้มข้นและการบังคับใช้กฎหมายแบบเข้มงวดกับผู้อพยพข้ามแดน เพราะในมุมของเคิร์ก นี่คือเรื่องหลักนิติรัฐและความยุติธรรมต่อผู้อพยพที่เดินเข้าช่องทางที่ถูกต้องตามกฎหมาย “ถ้าเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมาย ก็ควรถูกส่งกลับ” เป็นถ้อยคำที่เขาย้ำบ่อย ๆ นอกจากนั้น เคิร์กก็ยังอ้างถึงเหตุผลด้าน ศักยภาพโครงสร้างเมือง/บริการสาธารณะ 

ส่วนเรื่องกฎหมายปืน ชาร์ลี เคิร์กเห็นด้วยกับการปกป้องสิทธิภายใต้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สอง (The Second Amendment) ของสหรัฐอเมริกา อย่างแข็งขัน และเคยกล่าวไว้เมื่อเมษายน 2023 ว่า

“ผมคิดว่ามันคุ้มค่า คุ้มที่จะต้องยอมรับผลที่ตามมา — แม้ว่าน่าเศร้าก็จริง — จากการที่มีผู้เสียชีวิตจากปืนบ้างในทุกปี เพื่อให้เรามีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่สองไว้คุ้มครองสิทธิอื่น ๆ ที่พระเจ้าประทานให้เรา” (“I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights.”) หรือตีความได้ว่า แม้ว่าการครอบครองปืนจะพรากชีวิตผู้คนไปในทุก ๆ ปี แต่มันก็คุ้มค่าเพราะเราได้ปกป้องสิทธิของการเป็นอเมริกันจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สอง

กลับมา ณ จุดเริ่มต้น ตั้งแต่กรณีการพยายามลอบสังหาร โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) เมื่อปลายปี 2024 มาจนถึงเหตุการณ์ของ ชาร์ลี เคิร์​ก ถือเป็นจุดที่ชวนให้สังคมตั้งคำถามเรื่องเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกให้ถี่ถ้วนไปกว่าเดิม ว่าแท้จริงแล้วผู้คนในสังคมมีสิทธิ์ในการแสดงออกหรือพูดอย่างเสรีจริงหรือเปล่า เพราะไม่ว่าจะอยู่ฝั่งไหน ความรุนแรงก็อาจไม่ใช่คำตอบ รวมไปถึงในประเด็นเรื่องของเสรีภาพเกี่ยวกับการครอบครองปืนในสหรัฐอเมริกาที่แม้แต่เคิร์กเองที่สนับสนุนก็ตาม

กรณีของ ชาร์ลี เคิร์ก อาจเป็นหนึ่งโศกนาฏกรรมที่ชวนให้สังคมอเมริกันหรือสังคมอื่น ๆ ทั่วทั้งโลกหันกลับมามาความรุนแรงและการแบ่งขั้วทางการเมืองที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้งและการนองเลือดที่ทวีคุณมากขึ้นไปกว่าเดิม ในประเทศที่เป็นภาพแทนของเสรีภาพและประชาธิปไตย แต่ความรุนแรงทางการเมืองยังกลับเกิดขึ้น ท่ามกลางภาพจำของเสรีภาพทางการแสดงออก กลับยังมีกระสุนปืนจากเงามืดที่อาจทวีความขัดแย้งให้เลวร้ายลงไปกว่าเดิม

 

ภาพ : Getty Images

 

อ้างอิง 
Associated Press. “Charlie Kirk assassinated at university event in Utah — LIVE updates.” AP News, September 10–11, 2025.

Packer, George. “The Tragedy of Charlie Kirk’s Killing.” The Atlantic, September 10, 2025.

“Charlie Kirk challenged liberals until the day he was murdered.” The Economist, September 11, 2025.

Kirk, Charlie. “Liberal Bias Starts in High School Economics Textbooks.” Breitbart, April 26, 2012.

Lester, Kerry. “Perfect Storm Launches 19-Year-Old Wheeling Native into Political Punditry.” Daily Herald, April 29, 2013.

“Charlie Kirk’s tour invited political debates on college campuses.” ABC News, September 10, 2025.

Fox, Derick. “Charlie Kirk Hosting National Campus Debate Tour at Utah Valley University Before Shooting.” KUTV, September 10, 2025.

Smith, David. “Charlie Kirk: Influential Rightwing Activist and Trusted Ally of Trump.” The Guardian, September 10, 2025.

Media Matters Staff. “Charlie Kirk Likens Concern About Climate Change to ‘Pseudo-Paganism’.” Media Matters for America, August 8, 2022.

Liles, Jordan. “Charlie Kirk Once Said Some Gun Deaths ‘Worth It’ in Order to Have Second Amendment.” Snopes.com, September 10, 2025.

Instagram. “Reel: DJXQexhSgkB.” Instagram. 

Charlie Kirk (@charliekirk11). “Post.” X (formerly Twitter)